新版世俱杯的“冷与热”

在经历了一场互交白卷的沉闷揭幕战后，2025年(nián)首届新版(xīnbǎn)国际足联俱乐部世界杯（以下简称“世俱杯”）终于随着拜仁慕尼黑等欧洲豪门(háomén)的登场迎来热度——首轮小组赛(xiǎozǔsài)德甲冠军10球大胜新西兰的奥克兰城，将五大联赛冠军与大洋洲冠军的差距显露无遗。而赛前曾被(bèi)媒体预测部分(bùfèn)赛事可能因为实力悬殊过大而失去竞争的担忧，最终变成了现实。 可以预见，北京时间6月15日至(rìzhì)7月14日在美国举行的本届世俱杯，类似的质疑和争议将会伴随始终(shǐzhōng)。被国际足联主席因凡蒂诺意在打造成“俱乐部世界杯(shìjièbēi)”的新版世俱杯，从筹备伊始便(biàn)在国际足坛引发巨大争论。 一方面，国际足联将世俱杯包装为“俱乐部最高荣誉”，其高达10亿美元的(de)总奖金更是成功制造热度；另一方面，众多俱乐部尤其是欧洲(ōuzhōu)足坛豪门对于(duìyú)密集赛程的诟病不绝于耳，部门豪门球员公开抵制参赛，而本届世俱杯开赛(kāisài)后部分(bùfèn)场次空荡的看台更是让(ràng)国际足联倍感尴尬。世俱杯的“冷与热”背后，国际足坛新一轮的利益博弈已然展开。 在拥有了男足世界(shìjiè)杯这一国际足坛(guójìzútán)乃至世界体坛最具风向标意义的超级(chāojí)品牌赛事（如2022卡塔尔世界杯总收入高达57.69亿美元）后，国际足联(guójìzúlián)为何还要打造新版世俱杯？这是国际足坛对于因凡蒂诺推出新版世俱杯后的普遍疑问。 个中原因其实(qíshí)不难探究。 现代足球俱乐部赛事的(de)兴起，与足球职业化的发展进程密不(bù)可分。国际足联在倾力打造世界杯等(děng)国家队赛事之(zhī)余，在很长一段时间里对于俱乐部赛事的关注度并不高(gāo)。当由国际足联主办的首届世俱杯于2000年在巴西揭幕时，由欧足联举办(jǔbàn)的欧洲冠军联赛已经持续进行了近半个世纪，而且被公认为是全球足坛最具影响力以及最高水平的俱乐部赛事。 “临渊羡鱼，不如退而结网”。面对竞技(jìngjì)和经济(jīngjì)影响力（如本赛季欧冠正赛球队均可获1862万欧元的参赛奖金）都在不断(bùduàn)提升的欧冠等欧洲俱乐部赛事，近年来一直力图扩大(kuòdà)经济版图的国际足联自然不会坐视不理。在因凡蒂诺及其团队的谋划下(xià)，一个雄心勃勃的新版世俱杯计划浮出水面。 按照国际足联的设想，新版世俱杯参赛球队(qiúduì)扩充为32支，具体席位分配为：欧洲12支，南美洲6支，亚洲、非洲、北美洲及加勒比海地区各4支，大洋洲1支，再加上东道主球队，赛程(sàichéng)也拉长(lācháng)到近一个(gè)月。据介绍，本届世俱杯共有来自81个国家和地区的球员参赛，堪称俱乐部(jùlèbù)赛事之最。 其次，全新的赛事赞助和奖金分配体系，使得新版世俱杯成为(chéngwéi)名副其实的“黄金联赛”。本届(běnjiè)世俱杯总奖金达到创纪录(chuàngjìlù)的10亿美元，远超世界杯，其中冠军球队的奖金就有4000万美元。 因凡蒂诺表示(biǎoshì)：“世俱杯奖金分配模式，代表俱乐部足球的最高水准。”新版世俱杯代表着(zhe)国际足联“推动足球运动真正全球化”的开始，“这是一个各大洲(dàzhōu)俱乐部球队同场竞技的世界级平台。” 虽然新版世俱杯(shìjùbēi)的规划非常宏大，具体的筹备过程却争议不断。其中最主要的质疑，便是(shì)本届世俱杯难以(nányǐ)称得上是“世界足坛最强俱乐部的对决”。 根据国际足联的(de)新版世俱杯规则，本届赛事向所有在2021年至2024年间赢得洲际冠军头衔的球队发出(fāchū)邀请，但同时会根据各大洲足联的相对实力进行名额分配。如此一来(rúcǐyīlái)，最终的参赛球队“咖位”与新版世俱杯的定位(dìngwèi)就有些名不副实。 以职业足球整体水平最高的欧洲(ōuzhōu)为例，虽然本届(běnjiè)世俱杯有多达12支球队参赛，但刚刚在本赛季夺得各自联赛冠军(guànjūn)的巴塞罗那、利物浦和那不勒斯等豪门全部缺席，甚至新科葡超冠军葡萄牙体育也不在其中。难怪有欧洲媒体赛前撰文称：欧足联派出的并不是(búshì)最好(zuìhǎo)的12支球队。 众多豪门球队的(de)缺席，使得亚马尔(yàmǎěr)、萨拉赫等极具影响力的球星无缘世俱杯(shìjùbēi)，也直接造成了本届世俱杯的关注度呈现出两极分化的趋势。根据票务销售情况，本届世俱杯上座率可谓冷热不均，皇马、巴黎等豪门比赛球票火热(huǒrè)，但非焦点赛事售票率不足30%。 为避免出现大片看台空置(kōngzhì)的尴尬，国际足联对本届世俱杯采用(cǎiyòng)动态定价模式售票（价格随需求波动(bōdòng)），部分场次票价持续走低反映出赛事售票遇冷。为拉升上座率，国际足联已在部分世俱杯举办城市推出20美元一张的学生特惠票，但实际效果(shíjìxiàoguǒ)尚待观察。 新版(xīnbǎn)世俱杯已经开赛，揭幕战看台上的(de)因凡蒂诺志得意满，他身边的罗纳尔多、巴乔、贝克汉姆和(hé)温格等(děng)一众名宿的观赛，也使得这项赛事排面拉满。不过，欧足联等大洲足联高层的缺席，还是将围绕新版世俱杯的种种博弈露出端倪。 以欧足联为首的部分大洲足联对于世俱杯赛程的频密诟病已久。本届世俱杯的赛期与欧洲主流联赛的夏季休赛期完全重叠。以英超豪门曼城为例，若其闯入世俱杯决赛(juésài)，球员仅有28天休整便要(yào)迎来8月16日开启的新赛季英超。如果(rúguǒ)再加上新赛季前的热身赛，球员们基本(jīběn)达不到(búdào)国际职业球员协会（FIFPRO）建议(jiànyì)的“至少21天连续休假”标准。 考虑到明年夏季(xiàjì)将进行2026年美加墨世界杯，欧洲职业球员尤其是豪门球员将会连续两个赛季疲于应付密集赛程，不少世俱杯参赛(cānsài)俱乐部医疗团队已警告称：“这将显著增加二次受伤风险”。英超名宿斯科尔斯在(zài)接受媒体(méitǐ)采访时坦言：“国际足联在让(ràng)球员用健康为他们的贪婪买单！” 实际上，自新版世俱杯(shìjùbēi)筹备以来(yǐlái)，有关欧冠和世俱杯孰优孰劣的争论就一直存在。已经坐拥完整俱乐部赛事体系的欧足联对于世俱杯的态度耐人寻味。皇马(huángmǎ)俱乐部主席弗洛伦蒂诺直言：“欧冠的价值远超世俱杯，国际足联不过是想(xiǎng)用我们的品牌赚钱。” 虽然新版世俱杯被寄予厚望，但最终(zuìzhōng)的竞技和商业价值都还需要(xūyào)接受现实的考验。当本届世俱杯最终的版权收入与因凡蒂诺所期待的数十亿美元(shùshíyìměiyuán)相去甚远时(shí)，难怪众多足坛人士会将新版世俱杯视为国际足联的又一次“冒险”。